Một bản cập nhật khác về vụ kiện XRP: SEC cáo buộc Ripple ‘làm sai’ học thuyết công bằng

79 lượt xem
Mot ban cap nhat khac ve vu kien XRP SEC cao buoc Ripple lam sai hoc thuyet cong bang

Lời khuyên pháp lý mà Ripple Labs nhận được đã trở thành một trong những vấn đề gây tranh cãi của vụ kiện SEC v. Ripple đang diễn ra.

Sau khi cáo buộc Ripple Labs từ chối có chọn lọc quyền truy cập vào các tài liệu Thông báo Công bằng, SEC đã yêu cầu tòa án buộc các bị cáo xuất trình tất cả các tài liệu liên quan đến lời khuyên pháp lý mà công ty blockchain đã tìm kiếm trong quá khứ. Bổ sung cho các lập luận trước đó của mình, cơ quan quản lý hiện đã đệ trình phản hồi đối với lá thư ngày 14 tháng 5 của Ripple , tiếp tục thúc đẩy chuyển động của mình để buộc doanh thu các tài liệu tư vấn pháp lý.

SEC cho rằng Ripple đã “trình bày sai” các nguyên tắc của học thuyết công bằng, trước khi khẳng định rằng tuyên bố thực tế trong “thông báo công bằng” của họ chỉ có thể được đánh giá bằng cách kiểm tra giao tiếp đặc quyền. Cơ quan này tiếp tục ủng hộ rằng Ripple đã đưa lời khuyên mà họ tìm kiếm “đang có vấn đề” trong vụ kiện tụng đang diễn ra. Theo SEC, Ripple không có câu trả lời xác thực cho lập luận nói trên.

Trích dẫn sự bảo vệ Thông báo Công bằng của Ripple là “có thiện chí”, cơ quan này, trong thư phản hồi của mình, nói thêm,

“SEC có quyền kiểm tra xem Ripple trên thực tế có thiếu thông báo công bằng hay không, hoặc liệu Ripple có thể trung thực tuyên bố rằng họ đã hành động tin vào tính hợp pháp của hành vi của mình hay không. Ripple không thể giữ lại các thông tin liên lạc đặc quyền về câu hỏi chính xác đó. ”

Ngay cả khi Ripple đã làm điều gì đó sai, SEC lập luận, sự nhầm lẫn về các nghĩa vụ pháp lý của nó đã dẫn đến một rào cản hợp pháp đối với trách nhiệm pháp lý, SEC đã đệ trình,

“Ripple đã đưa lời khuyên mà họ nhận được vào vấn đề và nên bị buộc phải xuất trình các tài liệu liên quan (hoặc làm chứng về điều đó).”

Sau khi chỉ ra rằng giám đốc điều hành của công ty, Chris Larsen, rõ ràng dựa vào một số lời khuyên pháp lý mà anh ta nhận được, cơ quan cũng nhấn mạnh cách thức bào chữa “thông báo công bằng” của Ripple về cơ bản trùng lặp với lời bào chữa “thiện chí” của từng bị cáo. Bức thư của họ tuyên bố,

“Việc các Bị cáo Cá nhân áp dụng bán buôn các đối số thông báo công bằng của Ripple xác nhận rằng các biện pháp bảo vệ, trên thực tế, là giống hệt nhau.”

Tuy nhiên, SEC không cho rằng sự bảo vệ của các bị cáo cá nhân sẽ từ bỏ đặc quyền của Ripple. Cơ quan chỉ tranh luận về những gì Ripple và Các bị cáo cá nhân đã nói về các biện pháp bảo vệ tương ứng của họ.

Trong kết luận của mình, cơ quan quản lý đã tuyên bố rõ ràng rằng “sự công bằng” về bản chất trung thực nhất ngụ ý rằng họ nên được phép kiểm tra tuyên bố của Ripple rằng họ không hiểu rằng hành vi của mình là bất hợp pháp.

Bạn có thể thích

About the Author: admintt