BITCOIN SẼ CHẶT ĐẦU CÁC TẬP ĐOÀN ĐANG HỦY HOẠI NỀN KINH TẾ

70 lượt xem
BITCOIN SE CHAT DAU CAC TAP DOAN XAC SONG DANG HUY HOAI NEN KINH TE

2008 DẠY CHÚNG TÔI KHÔNG CÓ GÌ

Chúng tôi đã trải qua (và một số chúng tôi đã lớn lên) trong một khoảnh khắc rất thú vị trong lịch sử, bắt đầu từ những sự kiện xảy ra vào năm 2008 khi các công cụ “đổi mới” trong tài chính hóa của chúng tôi được chứng minh là thanh gươm mà chúng tôi đã ngã xuống. Giống như những người La Mã cổ đại, thông qua cơ chế của sự tham lam tuyệt đối và sự hưng phấn, chúng tôi đã hạ gục ngôi nhà của chính mình. Và gần như toàn bộ thế giới với nó.

Thật đáng tiếc, kể từ sự kiện đó, chúng tôi đã không học được.

Những gì cơ quan quản lý Hoa Kỳ, với sự giúp đỡ của Cục Dự trữ Liên bang, đã làm để đối phó với trận đại hồng thủy này theo thiết kế của riêng chúng tôi là cung cấp một gói cứu trợ cho các tổ chức bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi đỉnh điểm của cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu thông qua Đạo luật Ổn định Kinh tế Khẩn cấp ( EESA). Gói cứu trợ này là một trò chơi hy sinh giá trị trong tương lai để đổi lấy việc cung cấp giá trị tức thời thông qua nợ và làm giảm sức mua của đồng tiền. Bằng cách nhận nợ (hoặc lời hứa sẽ trả lại khoản vay vào một ngày sau đó để đổi lấy giá trị tiền tệ hiện tại), những thực thể quản lý sai tài chính của họ được phép tồn tại. Bây giờ, vâng, làm điều này cho phép một số cá nhân duy trì sinh kế của họ và tránh diệt vong, nhưng đối với nhiều người khác thì không có sự cứu trợ nào như vậy.

Cũng cần được xem xét: món nợ đó là món nợ do một số ít quyết định, nhưng lại là gánh nặng cho nhiều người. Bởi “nhiều người”, tôi đang đề cập đến toàn bộ dân số của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Khi chúng ta nhìn vào nợ quốc gia, nó là một đại diện của tổng các phần; nó không được phân chia theo từng ngăn để, “à, món nợ này là của những người đó để trang trải, đó không phải là trách nhiệm của tôi.” Vào thời điểm đó, tất cả chúng ta đều gánh vác món nợ đó. Từ lần thứ hai, gói cứu trợ đã được quyết định vì nó đã trở thành tất cả vấn đề của chúng tôi – từ mọi trẻ em đến mọi người dân cao tuổi

Cùng lúc đó, gói cứu trợ đã làm một việc khác. Nó cho các ngân hàng và tập đoàn thấy rằng chính phủ Hoa Kỳ sẵn sàng gạt bỏ trách nhiệm của “những người cung cấp việc làm” và lên lực lượng lao động (công dân) bằng con đường nợ quốc gia và ném đá cái lon xuống đường.

Hãy tưởng tượng bạn đang làm một công việc và công việc đó rất cạnh tranh. Bạn kiếm được một cuộc sống khá bằng nó, nhưng nó cạnh tranh đến mức bạn phải làm việc để đảm bảo rằng bạn luôn dẫn đầu đối thủ – làm việc để hiểu rõ hơn về ngành của bạn, học cách trở nên hiệu quả hơn và hiệu quả hơn với thời gian của bạn. Bạn đang làm việc hướng tới mục tiêu trở thành người giỏi nhất có thể để chứng minh với thị trường rằng sức lao động của bạn là xứng đáng với giá cả.

Bây giờ, hãy tưởng tượng rằng một ngày nào đó một cá nhân bước vào văn phòng hoặc cửa hàng của bạn và thông báo cho bạn rằng tiền lương của bạn hiện đã được đảm bảo mỗi tháng, rằng bạn không cần phải lo lắng về việc chu cấp cho bản thân và gia đình. Điều gì xảy ra với tâm trí của bạn? Bạn thư giãn. Bạn không cần phải cố gắng nhiều vì bạn không cần phải lo lắng về việc trở thành người giỏi nhất để duy trì thu nhập của mình. Giờ đây, không có áp lực phải là người tốt nhất để biện minh cho giá dịch vụ của bạn – điều đó được đảm bảo! Điều gì xảy ra với đạo đức làm việc của bạn? Bạn có cố gắng như vậy không? Bây giờ, loại trừ một số cá nhân trong xã hội được định hướng trở thành người giỏi nhất bất kể lương thưởng (là rất, rất ít), bạn không cố gắng nhiều. Tại sao?

Bạn được khuyến khích làm điều ngược lại. Khi phần thưởng được đảm bảo bất kể kết quả như thế nào, bạn được khuyến khích làm càng ít càng tốt vì điều đó hiệu quả. Nó là những gì có ý nghĩa nhất! Tại sao lại làm nhiều hơn khi bạn được đền bù như nhau bất kể số lượng nỗ lực đã bỏ ra?

Sau kịch bản nhỏ đó, hãy cân nhắc trở thành một công ty đang ở vị trí tương tự. Thậm chí, hãy nói rằng công ty vẫn có động lực để cố gắng trở thành người tốt nhất, bất kể sự đảm bảo về thu nhập. Vẫn còn thiếu một yếu tố giúp thúc đẩy các cá nhân tiến lên: nỗi sợ hãi.

Nếu một công ty không còn phải lo sợ rằng các quyết định của họ có thể khiến công ty thất bại và dẫn đến mất sinh kế cho lực lượng lao động của họ, thì kết quả có thể xảy ra là gì? Theo ý kiến ​​của tôi rất khiêm tốn: công ty bắt đầu đưa ra những quyết định ngu ngốc và liều lĩnh. Quản lý rủi ro đi ra ngoài cửa sổ. Không còn bất kỳ rủi ro nào nữa!

Trong khi công ty đương nhiệm đang không sợ hãi vì sự hậu thuẫn của chính phủ được đảm bảo, nó cũng không đổi mới. Tuy nhiên, vị thế thị trường không thể không được bảo vệ của họ ngăn cản các công ty mới nổi phá vỡ hiện trạng của họ. Trong một thế giới mà các tập đoàn thây ma này không được hỗ trợ về sự sống, một công ty mới sẽ có thể giành được thị phần mà họ phát triển các sản phẩm được sản xuất với giá rẻ hơn và hiệu quả hơn so với những công ty hiện đang thống trị thị trường. Điều này được thực hiện bởi những cách nghĩ mới hơn mà các bậc thầy hiện tại không thể nhận ra, nếu không những người đương nhiệm đã làm như vậy rồi. Đây là một quá trình được gọi là sự phá hủy sáng tạo, một quá trình được biết đến trong tự nhiên như học thuyết Darwin, chọn lọc tự nhiên hay vòng đời.

Đây cũng là quá trình mà cháy rừng có thể thiêu rụi một khu rừng và dọn sạch bụi rậm, cho phép một loài thực vật cụ thể cần nhiệt để đánh thức hạt của chúng khỏi trạng thái ngủ để bén rễ. Và thế là một vài năm ngắn ngủi sau cái chết và sự tàn phá của ngọn lửa, lại có một khu rừng xinh đẹp, phát triển mạnh mẽ. Đó là một quá trình tự nhiên.

CÁC YẾU TỐ GÂY GIÁN ĐOẠN

Chu kỳ đổi mới mang tính hủy diệt này giống như một nông dân vươn lên từ rãnh nước và trở thành vua. Nhưng vị vua mới đó cuối cùng sẽ bị lật đổ bởi chế độ lên ngôi tiếp theo. Nó là sự đảm bảo cho cuộc sống tự nhiên: sự gián đoạn và hỗn loạn. Trật tự dẫn đến hỗn loạn, và từ sự hỗn loạn đó lại có một trật tự mới. Trật tự mới đó sẽ bị phá vỡ bởi một sự hỗn loạn mới và chu kỳ lặp lại.

Liệu Facebook hay Twitter có tồn tại ngày nay nếu AOL hoặc Myspace được cấp tiền miễn phí để duy trì mức độ thống trị của nó trong những ngày đầu của Internet?

Những tập đoàn thây ma này đã trở thành một cống rãnh lớn cho nền kinh tế và xã hội của chúng ta. Khi có quá nhiều thứ được phép tồn tại, cuộc sống tự nó đình trệ. Bạn còn nhớ những ngày mà điện thoại thông minh mới đều là cơn sốt vì mẫu điện thoại tiếp theo thực sự đã làm nên điều gì đó mới mẻ không? Lần cuối cùng chúng tôi có một sản phẩm tham gia vào thị trường mang tính cách mạng, gây ra sự phấn khích và nhu cầu cao là khi nào? Máy tính bảng không được tính, chúng chỉ là sự lặp lại của điện thoại màn hình cảm ứng. Và bạn không dám nói với tôi khi đề xuất điện thoại thông minh mới nhất “bEcAuSe Of iTz CaMeRa.”

Sự thiếu đổi mới này là một tín hiệu cho thấy các công ty zombie đang đàn áp và đánh lừa thị trường của chúng ta, một tín hiệu đang bị bỏ qua ở mức độ đáng báo động. Danielle DiMartino Booth đã thêm một góc vào chủ đề này trong cuộc thảo luận của cô ấy với Michael Ippolito về Blockworks mà tôi chưa từng xem xét trước đây: vì các công ty này luôn được hỗ trợ về cuộc sống, thị trường lao động của chúng ta cũng đang bị từ chối các thực thể cung cấp tạo việc làm. Điều này có liên quan bởi vì, như tôi đã đề cập, những kẻ phá vỡ gia nhập thị trường và cung cấp một cách thức hoạt động mới.

Những người làm gián đoạn này cung cấp việc làm, mặc dù những công việc có thể được coi là rủi ro hơn một chút, nhưng chúng là những nguồn việc làm mới mà môi trường hiện tại không cung cấp. Trong khi những kẻ gây rối đang gây rối, cơ cấu quyền lực đã được thiết lập vẫn hoạt động kinh doanh như bình thường. Sẽ không có một loạt các vụ mất việc nhanh chóng nếu những người đương nhiệm được phép trượt vào tình trạng không phù hợp (mặc dù có rất nhiều người sợ hãi chống thay đổi, chống đổi mới muốn thúc đẩy). Những công việc này không chỉ tan thành mây khói. Các cuộc cách mạng công nghệ cần có thời gian. Điều này tạo ra một giai đoạn chuyển đổi lành mạnh để việc làm có thể di chuyển theo sự phát triển của tiến bộ công nghệ.

Nếu chúng ta là một loài không được thử thách, không được phép đổi mới hoặc tạo ra những cách tốt hơn và mới hơn, chúng ta bắt đầu trì trệ và mục ruỗng. Nhưng nó không chỉ là các tập đoàn của chúng tôi. Bệnh dịch này đã bao trùm mọi khía cạnh của xã hội chúng ta trên toàn cầu.

Đây là nơi Bitcoin mạng và bitcoin tài sản phát huy tác dụng phá vỡ mối quan hệ này. Điều gì sẽ xảy ra vào năm 2008 nếu bitcoin tham gia vào việc tài trợ cho chính sách công? Các ngân hàng quản lý sai tiền của khách hàng sẽ không được cứu nếu không truy đòi. Đương nhiên, việc truy đòi sẽ là những khách hàng tin tưởng các tổ chức này bằng sự giàu có khó kiếm được của họ sẽ bị mất tiền hoặc bản thân ngân hàng sẽ phải trả giá bằng việc tạo điều kiện cho việc rút tất cả tiền của khách hàng khỏi các sản phẩm của họ, giết chết một cách hiệu quả kinh doanh. Do thực tế rằng bitcoin là một loại tiền tốt, trong đó sẽ chỉ có 21 triệu, nên sẽ không có gói cứu trợ nào có thể xảy ra. Nếu bạn xâm phạm lòng tin của khách hàng đến mức dẫn đến thiệt hại cho khách hàng của mình, bạn phải trả giá. Nó chỉ có vẻ công bằng.

Bây giờ điều gì sẽ xảy ra nếu những nhân viên ngân hàng đó thực sự phải chịu trách nhiệm về việc quản lý quỹ của khách hàng không tốt? Đây sẽ là kết quả tốt nhất, nếu nó xảy ra. Nhưng nó đã không. Và bây giờ chúng ta đang sống trong một xã hội nơi hoạt động này được khuyến khích bởi vì tiền lệ đã được thiết lập: nếu bạn làm điều ngu ngốc với tiền của mình, những người đóng thuế sẽ chuyển hóa đơn và bạn không cần phải lo lắng.

Tại sao nó quan trọng? Chà, người đóng thuế nào trả nhiều nhất cho hóa đơn này? Những người nộp thuế bây giờ hay những người sẽ nộp thuế trong tương lai? Chính con cái chúng ta và con cái của chúng ta sẽ phải trả giá này. Khi nợ quốc gia tích tụ, cần phải có một phương tiện để cân bằng khoản nợ đó. Cho dù đó là thông qua cơ cấu lại doanh thu của quốc gia hay một vụ vỡ nợ. Chúng ta không thể tiếp tục như vậy mãi mãi. Và đây là khía cạnh quan trọng: ai sẽ là người hy sinh nhiều nhất? Chúng ta đang chứng kiến ​​sự chia rẽ bắt đầu từ thế hệ Millennial; họ đang đẩy lùi sự hình thành gia đình theo cách mà nước Mỹ chưa từng thấy trước đây .

Cái giá phải trả của việc có một gia đình đang khiến cả một thế hệ phải thúc đẩy việc tái sản xuất cho đến một thời gian sau hoặc thậm chí là vô thời hạn. Khi điều này xảy ra, không chỉ chúng ta có một thế hệ đang chống lại trật tự tự nhiên của cuộc sống – lớn lên, tìm bạn đời, sinh sản và tiếp tục nhân giống loài – mà còn là một tổn thất to lớn đối với quốc gia và nền văn minh. Khi nhân khẩu học chuyển sang tiêu cực, có ít trẻ em hơn thế hệ trước. Điều này cũng có nghĩa là có ít lao động hơn cho lực lượng lao động và ít người mua hơn trong nền kinh tế.

Có quy mô thậm chí còn lớn hơn các số liệu này? Càng có nhiều trẻ em được sinh ra mỗi ngày với những quyền tự do được ban tặng cho chúng ta ở nước Mỹ này, càng làm tăng triển vọng về một tương lai vô hạn, cho phép loài người và xã hội tiến bộ theo những cách mà không ai trong chúng ta có thể tưởng tượng được. Mỗi tâm hồn có khả năng dựa vào đam mê của họ là cơ hội cho một cách tiếp cận mới về một công nghệ hoặc phương pháp luận mà chưa ai trong lịch sử từng thử trước đây.

CON ĐƯỜNG PHÍA TRƯỚC

Có vẻ như Bitcoin là những người lạc quan cuối cùng trên thế giới. Đây là phần tốt nhất của cộng đồng Bitcoin – chúng tôi từ chối hòa nhập vào chủ nghĩa hư vô và chấp nhận rằng thế giới đã diệt vong. Nếu bạn không muốn làm việc để biến thế giới của chúng ta trở thành một nơi tốt đẹp hơn cho tương lai, điều đó không sao cả. Chúng tôi sẽ sửa chữa thế giới theo cách này hay cách khác, nhưng chúng tôi thực sự không muốn gánh vác gánh nặng này một mình. Nếu chúng ta muốn mang lại một tương lai tốt đẹp hơn một cách hiệu quả, chúng ta không chỉ phải khắc phục những vấn đề hiện tại mà còn phải nâng cao kiến ​​thức và kinh nghiệm cho những người trẻ tuổi của mình để chúng có thể bắt đầu từ một vị trí tốt hơn chúng ta. Từ một vị trí thuận lợi cao hơn, có thể hiểu rõ hơn về cảnh quan và có thể lập bản đồ chính xác hơn. Bản đồ càng tốt, con đường phía trước càng tốt.

Quá trình này là cách chúng ta thăng tiến với tư cách là một con người. Chúng ta thúc đẩy con cái theo đuổi ước mơ của chúng. Chúng ta phải sửa tiền để có thể ngăn những kẻ tâm thần phụ trách đánh cắp tương lai từ những đứa trẻ này. Một khi chúng tôi sửa chữa được tiền, chúng tôi có thể bắt đầu sửa chữa các trường học của mình. Chính vì lý do này mà tôi sẽ nghiên cứu về giáo dục tiếp theo.

Bạn có thể thích

About the Author: BTC66.VN