BITCOIN, HUYẾT MẠCH CỦA NGA? SỰ THẬT VÀ TƯỞNG TƯỢNG

315 lượt xem
BITCOIN HUYET MACH CUA NGA SU THAT VA TUONG TUONG

Bỏ qua hay không bỏ qua? – Kể từ khi Nga can thiệp quân sự vào Ukraine , một số ngân hàng ở đất nước của Vladimir Putin đã bị cấm tham gia vào hệ thống chuyển tiền tập trung SWIFT . Trong tình huống này, một số người tin rằng Bitcoin (BTC) và tiền điện tử có thể giúp Nga vượt qua nhiều lệnh trừng phạt kinh tế này . Nhưng cả khả năng và sự sẵn sàng của nhà nước Nga trong việc sử dụng tài sản tiền điện tử sẽ bị phóng đại , theo một nhà luật học, trừ khi…

SỬ DỤNG TIỀN ĐIỆN TỬ SẼ YÊU CẦU MỘT SỰ THAY ĐỔI HOÀN TOÀN

Kể từ khi Vladimir Putin điều quân vượt biên giới Ukraine vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, áp lực kinh tế đối với Nga ngày càng gia tăng. Đặc biệt, các thành viên NATO và EU đã cắt quyền truy cập vào hệ thống chuyển tiền xuyên biên giới SWIFT đối với một số tổ chức ngân hàng của Nga. Và đồng thời, đồng rúp của Nga mất giá mạnh so với đồng USD.

Với sự phân quyền và khả năng chống kiểm duyệt , Bitcoin và tiền điện tử có vẻ là lựa chọn phù hợp để giúp Nga thoát khỏi lệnh cấm vận kinh tế này . Nhưng như báo cáo của Cointelegraph nói riêng, lý thuyết không đơn giản như thực hành.

Jake Chervinsky , luật sư và nhân viên chính sách của Hiệp hội Blockchain tại Hoa Kỳ, bày tỏ sự nghi ngờ của mình , đặc biệt là với các quy định về tiền điện tử của Nga vẫn còn sơ khai  :

“Nga không thể và không muốn sử dụng tiền điện tử để trốn tránh các lệnh trừng phạt. Lo ngại về việc tiền điện tử được sử dụng để trốn tránh các lệnh trừng phạt là hoàn toàn không có cơ sở. Chúng ngụ ý một sự hiểu lầm cơ bản:

– Hoạt động của các biện pháp trừng phạt ;
– Hoạt động của thị trường tiền điện tử;
– Thực tế Putin đang cố gắng làm dịu các lệnh trừng phạt như thế nào. (…) ”

BẮC TRIỀU TIÊN, VENEZUELA, IRAN: TẠI SAO KHÔNG NGA?

Trong trường hợp lý do đầu tiên nêu trên, cần lưu ý rằng tất cả các giao dịch với Nga – của cả các công ty và công dân Mỹ – đều phải chịu các biện pháp trừng phạt. Và do đó không chỉ bằng đô la, mà còn bằng vàng , Bitcoin hoặc bất kỳ tài sản nào khác.

Thứ hai, nhu cầu trao đổi tài chính lớn của một quốc gia có quy mô như Nga không tương thích với quy mô tương đối nhỏ của thị trường tiền điện tử non trẻ. Và cuối cùng, kế hoạch của Vladimir Putin nhằm chống lại các lệnh trừng phạt kinh tế rõ ràng này từ Washington và các đồng minh của họ được thực hiện qua các quá trình khác. Đáng chú ý là bằng cách cải thiện dự trữ đồng nhân dân tệ và vàng của Trung Quốc của Nga , đồng thời chuyển thương mại của nước này sang châu Á , thay vì châu Âu.

Nhưng một nhà phân tích khác, Roman Bieda , từ nền tảng Coinfirm, lại đo lường những nhận xét này. Mặc dù có vẻ rõ ràng rằng thị trường tiền điện tử không có khả năng hấp thụ tất cả các sàn giao dịch kinh tế của Nga, nhưng các quốc gia khác đối lập với Hoa Kỳ đã sử dụng – mặc dù có lợi nhuận – Bitcoin và các cặp của nó. Do đó, chuyên gia dẫn chứng đúng về Triều Tiên , Venezuela và Iran .

Trong mọi trường hợp, điều này thật không may lại đóng vai trò là một lý do đủ để gia tăng (nói tục ngữ nhẹ) hơn bao giờ hết các quy định về tiền điện tử. Một ngày sau khi bắt đầu xung đột Nga-Ukraine, Christine Lagarde đã thúc giục EU nhanh chóng thực hiện luật MiCA có vấn đề về tài sản tiền điện tử.

Bạn có thể thích

About the Author: BTC66.VN